<div dir="ltr"><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px">Since Telcos are connected to IIGs, can IIGs take initiative to connect IX (may be technical details we can discuss separately). Although I don't know  regulatory guideline about this option.</div>
<div style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px">
Hasib</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 25, 2013 at 9:22 AM, raskin paul <span dir="ltr"><<a href="mailto:raskin_ece@yahoo.com" target="_blank">raskin_ece@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-size:12pt;font-family:times new roman,new york,times,serif">Dear Pappu Bhai,<br><br>Regar<span>ding Telco Connectivity with IX Airtel Bangladesh is already connected from long time with BDIX.ds<br>
<br>Best Regards<br><br>Raskin<br>IBM Bangladesh<br></span><div style="display:block"> <br> <br> <div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"> <div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt">
 <div dir="ltr"> <font face="Arial"> On Monday, 25 November 2013, 2:22, Fakrul Alam <<a href="mailto:fakrul@bdhub.com" target="_blank">fakrul@bdhub.com</a>> wrote:<br> </font> </div>  <div>I am wondering why leading telcos are note connected with IX or not<br>
feeling interested to do so. Now we have 3G; there will be more data<br>traffic. Now I want my smart phone to register with my ISP SIP Server<br>for IPTSP Service. As we
 know SIP is blocked from IIG (I know there are<br>some way around..dushto loker kaaj); if telco is not connected with IX I<br>can't do so..right?<br><br>---<br>Pappu<br>On 11/24/13, 12:42 PM, Md. Mahbubul Alam Reyad wrote:<br>
> Hi Pappu Bhai<br>> <br>> <br>> <br>> Thanks for concerning on the local content enriching and to change to subject.<br>> <br>> <br>> <br>> I think we need to focus on the followings:<br>> <br>
> <br>> <br>> 1.       To fix out the current issues (ODF scope, Available Gig-ports, Flexible Prefix announcement, security mechanism in IX peer etc.) in BDIX so that the non-connected ISP/BWA/Telco/Others get interested to connect.<br>
> <br>> 2.       To workout for NIX development. (don't know whether the license are issued yet or not)<br>> <br>> 3.       To increase awareness among the Banks, Corporate house, SOHO, individuals to keep their
 web/mail/applications contents locally. Because I believe now in Bangladesh there are some standard data centers / ISPs who can ensure power, space, internet, content security.<br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>
> Sincerely Yours<br>> <br>> -------------------------------------------------------<br>> <br>> Md. Mahbubul Alam Reyad<br>> <br>> Assistant Manager<br>> <br>> CORE-IP Network || Technology<br>> <br>
> Cell: <a href="tel:%2B880%201976672281" value="+8801976672281" target="_blank">+880 1976672281</a> || Skype: new_reyad<br>> <br>> <a href="http://www.qubee.com.bd" target="_blank">www.qubee.com.bd</a><br>> <br>
> T <a href="tel:%2B88%2002%208812113" value="+88028812113" target="_blank">+88 02 8812113</a> || F <a href="tel:%2B88%2002%208812115" value="+88028812115" target="_blank">+88 02 8812115</a><br>> <br>> <br>> <br>
> <br>> <br>> <br>> <br>> -----Original Message-----<br>> From: <a href="mailto:nog-bounces@bdnog.org" target="_blank">nog-bounces@bdnog.org</a> [mailto:<a href="mailto:nog-bounces@bdnog.org" target="_blank">nog-bounces@bdnog.org</a>] On Behalf Of Fakrul Alam<br>
> Sent: Saturday,
 November 23, 2013 2:32 PM<br>> To: <a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a><br>> Subject: [bdNOG] IX and Local Peering<br>> <br>> <br>> <br>> Yes, Hasib Bhai; it's also possible. Regarding NIX; well no comments :-)<br>
> <br>> <br>> <br>> By the way I have changed the Subject as the topic changed to something else.<br>> <br>> <br>> <br>> ---<br>> <br>> Pappu<br>> <br>> <br>> <br>> On 11/23/13, 2:19 PM, Mohibul Hasib Mahmud wrote:<br>
> <br>>> Pappu Bhai,<br>> <br>>><br>> <br>>> I know currently BDIX not providing hosting space. It is my proposal<br>> <br>>> that if some content mutually benefited to all can we put them in the<br>
> <br>>> BDIX depending on consensus among the BDIX members.<br>> <br>>><br>> <br>>> IX for IIG also good thing because by that we could also save foreign<br>>
 <br>>> currency.<br>> <br>>><br>> <br>>> I was just wondering if there is policy in place why NIX is not happening.<br>> <br>>> What are the road blocks.<br>> <br>>><br>> <br>
>><br>> <br>>> Hasib<br>> <br>>><br>> <br>>><br>> <br>>> On Sat, Nov 23, 2013 at 2:08 PM, Fakrul Alam <<a href="mailto:fakrul@bdhub.com" target="_blank">fakrul@bdhub.com</a><mailto:<a href="mailto:fakrul@bdhub.com" target="_blank">fakrul@bdhub.com</a>>> wrote:<br>
> <br>>><br>> <br>>>> Dear Hasib Bhai,<br>> <br>>>><br>> <br>>>> I think we are missing one point...."hosting content in BDIX". As far<br>> <br>>>> as I know...BDIX won't give you hosting/collocation service; it only<br>
> <br>>>> help you to do the local peering. It's ISP / Hosting provider who<br>> <br>>>>
 bring out the content and facilitates it's to IX.<br>> <br>>>><br>> <br>>>> Regarding "connectivity between IIG" is pretty messy :-). Connecting<br>> <br>>>> 30+ IIG?? Think we need to consider IX for IIG also :-) As per IIG Guideline:<br>
> <br>>>><br>> <br>>>> 9.07: For domestic internet traffic, all ISPs and BWAs will be<br>> <br>>>> connected with Nationla Internet Exchanges(s) (NIX), which shall<br>> <br>>>> operate on a peering basis. IIG shall also be connected to NIX if so<br>
> <br>>>> directed by the Commission as and when needed.<br>> <br>>>> 9.08: IIGs shall have interconnection among themselves. PoPs of<br>> <br>>>> different IIGs shall have interconnection among themselves.<br>
> <br>>>><br>> <br>>>> So there is no legal issue; only awareness. Correct me if I am wrong.<br>> <br>>>><br>>
 <br>>>> --<br>> <br>>>> Pappu<br>> <br>>>><br>> <br>>>> On 11/23/13, 1:43 PM, Mohibul Hasib Mahmud wrote:<br>> <br>>>>> I am agree with Simon Bhai. I am using lots of issues with BDIX<br>
> <br>>>>> specially since I am taking full BGP routing table from Internet, I<br>> <br>>>>> am facing lot<br>> <br>>>> of<br>> <br>>>>> issues connecting other peers in the BDIX. Some of the issues I have<br>
> <br>>>>> already discussed with Sumon Bhai. May be Simon Bhai also can remember.<br>> <br>>>>><br>> <br>>>>> I also agree with Pappu Bhai and I have no disagreements. I would<br>
> <br>>>>> like to add few things.<br>> <br>>>>><br>> <br>>>>> Regarding point 2 I think we need to raise awareness also need to<br>> <br>>>>> understand why they do not
 want to connect to BDIX. Then I think we<br>> <br>>>>> can find out a plan.<br>> <br>>>>><br>> <br>>>>> Regarding point 3 my comment is if somebody wants to host in google<br>
> <br>>>>> let them do it. Later may be we can ask google to put a server at BDIX.<br>> <br>>>>><br>> <br>>>>> Regarding point 3 content issue. It will not solve overnight. We<br>
> <br>>>>> need to support whatever initiative is currently available. Things<br>> <br>>>>> like we could host Khan Academy Bangla lessons in the BDIX. So that<br>> <br>>>>> other content providers will be benefited.<br>
> <br>>>>><br>> <br>>>>> Besides these points I would like to raise another issue. We need<br>> <br>>>>> connectivity between IIGs. I think this is the first thing. I don't<br>
> <br>>>>> know the
 legal issues but if there is any than we need to take<br>> <br>>>>> initiative to make regulator understand the issue.<br>> <br>>>>><br>> <br>>>>><br>> <br>>>>> Thanks<br>
> <br>>>>> Hasib<br>> <br>>>>><br>> <br>>>>><br>> <br>>>>><br>> <br>>>>><br>> <br>>>>><br>> <br>>>>><br>> <br>>>>><br>
> <br>>>>><br>> <br>>>>> On Sat, Nov 23, 2013 at 1:21 PM, Simon Sohel Baroi / IIG-ITC /<br>> <br>>>> Sr.Manager /<br>> <br>>>>> 01678618243 / <<a href="mailto:simon.baroi@fiberathome.net" target="_blank">simon.baroi@fiberathome.net</a><mailto:<a href="mailto:simon.baroi@fiberathome.net" target="_blank">simon.baroi@fiberathome.net</a>>> wrote:<br>
>
 <br>>>>><br>> <br>>>>>> Dear Pappu Vai,<br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>> Some very important point you haven mentioned.<br>> <br>>>>>><br>
> <br>>>>>> One main issue comes is the IX. As per our discussion there are so<br>> <br>>>>>> many routing level issue in the IX. Even from <a href="mailto:F@H" target="_blank">F@H</a>, we couldn't<br>
> <br>>>>>> connect with them, due to the hassle we have to take to manage the prefixes.<br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>> I want to give a proposal. Can we sit next week at your office,<br>
> <br>>>>>> with the people of BDIX to solve the routing issue. I will try to<br>> <br>>>>>> bring SUMON<br>> <br>>>> vai,<br>> <br>>>>>> as he has a huge contribution for this and from the planning
 stage<br>> <br>>>>>> he<br>> <br>>>> was<br>> <br>>>>>> with BDIX.<br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>> Lets sit and resolve the issue. In Phase-2 we will sit for the<br>
> <br>>>>>> Chaching issue.<br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>> - with regards<br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>> SIMON<br>> <br>>>>>><br>
> <br>>>>>> *P.S : a small room with 20 people can sit is enough with a board.*<br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>><br>
> <br>>>>>><br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>> On Sat, Nov 23, 2013 at 1:01 PM, Fakrul Alam <<a href="mailto:fakrul@bdhub.com" target="_blank">fakrul@bdhub.com</a><mailto:<a href="mailto:fakrul@bdhub.com" target="_blank">fakrul@bdhub.com</a>>> wrote:<br>
> <br>>>>>><br>> <br>>>>>>> Dear Simon Bhai / Hasib Bhai<br>> <br>>>>>>><br>> <br>>>>>>> No doubt about local peering. Putting GGC/Akamai in IX is bigger<br>
> <br>>>>>>> part but don't you think still we are missing few important issues:<br>> <br>>>>>>><br>> <br>>>>>>> 1. Only one site (<a href="http://www.prothom-alo.com" target="_blank">www.prothom-alo.com</a><<a href="http://www.prothom-alo.com/" target="_blank">http://www.prothom-alo.com</a>>) is hosted in BD among the<br>
> <br>>>>>>> top<br>> <br>>>> 50<br>> <br>>>>>>> sites in Bangladesh (ranked by Alexa).<br>> <br>>>>>>> 2. AFAIK only one Telco is connected in BDIX.
 Not sure about the WiMAX.<br>> <br>>>>>>> 3. ISP them self hosting there mail server in Google Cloud rather<br>> <br>>>>>>> than maintaining it by themselves.<br>> <br>>>>>>> 4. Very little/no initiatives to increase local content.<br>
> <br>>>>>>> 5. ISP still can't feel the difference between Transit & Peering.<br>> <br>>>>>>> They are asking for IX connectivity to there IIG (Transit<br>> <br>>>>>>> Provider) and lots of packages are going on in market. I think you understand the point.<br>
> <br>>>>>>><br>> <br>>>>>>> For GGC/Akamai or other CDN we have to meet certain criteria and<br>> <br>>>>>>> there are dependencies. But there are something which is within<br>
> <br>>>>>>> our control but still missing. Finger cross...and hope for the
 best.<br>> <br>>>>>>><br>> <br>>>>>>> -Pappu<br>> <br>>>>>>><br>> <br>>>>>>> On 11/23/13, 12:30 PM, Simon Sohel Baroi / IIG-ITC / Sr.Manager /<br>
> <br>>>>>>> 01678618243 / wrote:<br>> <br>>>>>>>> Really agreed with Pappu vai's comment. Finanacial thing is the<br>> <br>>>> biggest<br>> <br>>>>>>>> issue.<br>
> <br>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>> Roman vai, Peering through ITC is not possible. As Bharti and<br>> <br>>>>>>>> Tata forcefully bundle the price with IP transit. You can connect<br>
> <br>>>>>>>> with the<br>> <br>>>>>>> CDN<br>> <br>>>>>>>> operator ot IX directly. But they will charge you IPLC and IP<br>> <br>>>>>>>> transit
 together. So, peering become more costly solution.<br>> <br>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>> Regarding Global cache. I talked with Akamai. Their cach is very<br>> <br>>>>>>>> big<br>
> <br>>>> and<br>> <br>>>>>>>> running in 2 places in Bangladesh. But they want to connect them<br>> <br>>>>>>>> with<br>> <br>>>>>>> BDIX.<br>
> <br>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>> Simon.<br>> <br>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>><br>> <br>
>>>>>>> On Saturday, November 23, 2013, Mohibul Hasib Mahmud wrote:<br>> <br>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>> My personal observation is we should work for more local
 peering<br>> <br>>>>>>>>> and global cache locally in the form of CDN ( global CDN like<br>> <br>>>>>>>>> Akamai) to improve end user experience.<br>> <br>>>>>>>>><br>
> <br>>>>>>>>> Thanks<br>> <br>>>>>>>>> Hasib<br>> <br>>>>>>>>> BRACNet<br>> <br>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>><br>
> <br>>>>>>>>> On Sat, Nov 23, 2013 at 6:29 AM, Nurul Islam Roman<br>> <br>>>>>>>>> <<a href="mailto:nurul@apnic.net" target="_blank">nurul@apnic.net</a><br>> <br>
>>> <javascript:_e({},<br>> <br>>>>>>> 'cvml', '<a href="mailto:nurul@apnic.net" target="_blank">nurul@apnic.net</a>');><br>> <br>>>>>>>>>>
 wrote:<br>> <br>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>> What is something else :).<br>> <br>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>> Is it more peering? Does it worth peering with IPLC?  Or should<br>
> <br>>>>>>>>>> we advocate more local peering and bring global cache locally?<br>> <br>>>>>>>>>> I have<br>> <br>>>>>>> got<br>> <br>>>>>>>>>> positive comments in BD though regarding peering with IPLC<br>
> <br>>>> (specially<br>> <br>>>>>>> end<br>> <br>>>>>>>>>> user experience) and also price perspective. What is the<br>> <br>>>>>>>>>> community<br>
> <br>>>>>>> thought<br>> <br>>>>>>>>>> on this? BIG FAT vs
 Good quality? Thanks Simon for bringing<br>> <br>>>>>>>>>> this. :)<br>> <br>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>> Regards<br>> <br>>>>>>>>>><br>
> <br>>>>>>>>>> Roman<br>> <br>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>><br>
> <br>>>>>>>>>> On 23/11/13 4:52 AM, "Fakrul Alam" <<a href="mailto:fakrul@bdhub.com" target="_blank">fakrul@bdhub.com</a><br>> <br>>>> <javascript:_e({},<br>> <br>
>>>>>>>>> 'cvml', '<a href="mailto:fakrul@bdhub.com" target="_blank">fakrul@bdhub.com</a>');>> wrote:<br>> <br>>>>>>>>>><br>>
 <br>>>>>>>>>>> This been tricky. There are two aspects; financial & technical.<br>> <br>>>>>>>>>>> Technically it's been great to have big names like PCCW, HGC,<br>
> <br>>>>>>>>>>> HKIX, Telstra, NTT, AT&T; but you need to find out whether<br>> <br>>>>>>>>>>> it's been<br>> <br>>>>>>> feasible<br>
> <br>>>>>>>>>>> financially when:<br>> <br>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>> 1. You have 30++ IIG in the market.<br>> <br>
>>>>>>>>>> 2. BSCCL half circuit price is roughly 80% of your total b/w<br>> <br>>>>>>>>>>> cost<br>> <br>>>> for<br>> <br>>>>>>>>>>> SMW4.<br>
>
 <br>>>>>>>>>>> 3. 10% revenue share with BTRC.<br>> <br>>>>>>>>>>> 4. Competitive market where price win in all aspect.<br>> <br>>>>>>>>>>> 5. ITC holding IIG license (I know there will be lot of<br>
> <br>>>>>>>>>>> arguments)<br>> <br>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>> Cheers<br>
> <br>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>> -Pappu<br>> <br>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>><br>> <br>
>>>>>>>>>> On 11/22/13, 9:17 PM, Simon Sohel Baroi / IIG-ITC / Sr.Manager<br>> <br>>>>>>>>>>> /<br>> <br>>>>>>>>>>>
 01678618243 / wrote:<br>> <br>>>>>>>>>>>> Dear All,<br>> <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>> I think so many topic is going on. I want to add another one.<br>
> <br>>>>>>>>>>>> This<br>> <br>>>>>>> is<br>> <br>>>>>>>>>>>> really important as all of us want to have a good internet in<br>
> <br>>>>>>>>>>>> Bangladesh.<br>> <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>> Before the ITC Connectivity comes to Bangladesh. We found<br>
> <br>>>>>>>>>>>> MANGO<br>> <br>>>> and<br>> <br>>>>>>>>>> BTCL<br>> <br>>>>>>>>>>>> connected with different Tire-1 IP
 Transit Providers.<br>> <br>>>>>>>>>>>> But the number were limited to TIS, Bharti, Singtel, TM. As<br>> <br>>>>>>>>>>>> the<br>> <br>>>>>>> price<br>
> <br>>>>>>>>>>>> was<br>> <br>>>>>>>>>>>> really high, then people couldn't tell anything about the<br>> <br>>>>>>>>>>>> transit provider.<br>
> <br>>>>>>>>>>>> I found MANGO sometimes added some new name in their list.<br>> <br>>>>>>>>>>>> But<br>> <br>>>> BTCL<br>> <br>>>>>>>>>>>> didn't,<br>
> <br>>>>>>>>>>>> as expected. Now the new player, BSCCL is connected only with TIS.<br>> <br>>>>>>>>>>>><br>>
 <br>>>>>>>>>>>> When ITC comes, the scenario become worst. The internet cost<br>> <br>>>> reduced<br>> <br>>>>>>>>>> 82%<br>> <br>>>>>>>>>>>> and all of us get connected with TATA and Bharti.<br>
> <br>>>>>>>>>>>> As the big borthers wont allow the ITC provider to go with<br>> <br>>>>>>>>>>>> IPLC<br>> <br>>>> and<br>> <br>>>>>>> go<br>
> <br>>>>>>>>>>>> to<br>> <br>>>>>>>>>>>> other providers. The price is binded with their IP Transit.<br>> <br>>>>>>>>>>>> Some<br>
> <br>>>>>>> kind<br>> <br>>>>>>>>>> of<br>> <br>>>>>>>>>>>> IPLC kinle IPTransit
 FREE.<br>> <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>> All of us Bharti and TATA - with big big pipe. When a client<br>> <br>>>>>>>>>>>> ping<br>
> <br>>>>>>> from<br>> <br>>>>>>>>>>>> the<br>> <br>>>>>>>>>>>> laptop, they have to pass atleast one of them.<br>> <br>>>>>>>>>>>><br>
> <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>> *Don't you think, we are missing some good things ? ( Big<br>> <br>>>>>>>>>>>> names<br>
> <br>>>> like<br>> <br>>>>>>>>>>>> PCCW,<br>> <br>>>>>>>>>>>> HGC, HKIX, Telstra, NTT, AT&T etc ) *<br>>
 <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>> *Don't you think, we are giving client a very bad internet<br>
> <br>>>>>>> experience<br>> <br>>>>>>>>>> ?*<br>> <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>
>>>>>>>>>>> *OR*<br>> <br>>>>>>>>>>>> *Getting Google within 70ms is more than enough for the<br>> <br>>>>>>>>>>>> client.*<br>
> <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>> What do you think - BIG FAT Pipe with INDIA  - or -  GOOD<br>
>
 <br>>>>>>>>>>>> Transit Providers<br>> <br>>>>>>>>>>>> - or - Something else. ?<br>> <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>><br>
> <br>>>>>>>>>>>> - with regards<br>> <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>> SIMON<br>
> <br>>>>>>>>>>>> *( Apu da and Amin vai, please don't get me wrong as I have<br>> <br>>>>>>>>>>>> used<br>> <br>>>>>>>>>> MANGO's<br>
> <br>>>>>>>>>>>> name without your permission )*<br>> <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>><br>>
 <br>>>>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>>>>> _______________________________________________<br>> <br>>>>>>>>>>>> nog mailing list<br>
> <br>>>>>>>>>>>> <a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a><mailto:<a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a>> <javascript:_e({}, 'cvml', '<a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a>');><br>
> <br>>>>>>>>>>>> <a href="http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog" target="_blank">http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog</a><br>> <br>>>>>>>>>>>><br>
> <br>>>>>>>>>>> _______________________________________________<br>> <br>>>>>>>>>>>
 nog mailing list<br>> <br>>>>>>>>>>> <a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a><mailto:<a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a>> <javascript:_e({}, 'cvml', '<a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a>');><br>
> <br>>>>>>>>>>> <a href="http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog" target="_blank">http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog</a><br>> <br>>>>>>>>>><br>
> <br>>>>>>>>>> _______________________________________________<br>> <br>>>>>>>>>> nog mailing list<br>> <br>>>>>>>>>> <a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a><mailto:<a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a>> <javascript:_e({}, 'cvml', '<a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a>');><br>
> <br>>>>>>>>>> <a href="http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog" target="_blank">http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog</a><br>> <br>>>>>>>>>><br>> <br>
>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>><br>> <br>>>>>>>> _______________________________________________<br>
> <br>>>>>>>> nog mailing list<br>> <br>>>>>>>> <a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a><mailto:<a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a>><br>
> <br>>>>>>>> <a href="http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog" target="_blank">http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog</a><br>> <br>>>>>>>><br>> <br>>>>>>> _______________________________________________<br>
> <br>>>>>>> nog mailing list<br>> <br>>>>>>> <a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a><mailto:<a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a>><br>
> <br>>>>>>> <a href="http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog" target="_blank">http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog</a><br>> <br>>>>>>><br>> <br>>>>>><br>
> <br>>>>>><br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>> --<br>> <br>>>>>>
 *Simon Sohel Baroi  *|  Sr. Manager, Technology  |  PICO  |   ITC - IIG<br>> <br>>>>  |<br>> <br>>>>>> Cell : <a href="tel:%2B880-1678-618243" value="+8801678618243" target="_blank">+880-1678-618243</a>, <a href="tel:%2B880-181-7022207" value="+8801817022207" target="_blank">+880-181-7022207</a>  |  Desk :<br>
> <br>>>>>> <a href="tel:%2B880-9666776677" value="+8809666776677" target="_blank">+880-9666776677</a><br>> <br>>>>>> Ext-1031  |<br>> <br>>>>>> Mail : <a href="mailto:simon.baroi@pico.net.bd" target="_blank">simon.baroi@pico.net.bd</a><mailto:<a href="mailto:simon.baroi@pico.net.bd" target="_blank">simon.baroi@pico.net.bd</a>> <<a href="mailto:simon.baroi@fiberathome.net" target="_blank">simon.baroi@fiberathome.net</a><mailto:<a href="mailto:simon.baroi@fiberathome.net" target="_blank">simon.baroi@fiberathome.net</a>>>  |<br>
> <br>>>>>> Skype<br>> <br>>>> :<br>>
 <br>>>>>> tx.fttx  |<br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>> * Reduce. Reuse. Recycle. Respect. It's the little things that<br>> <br>>>>>> really<br>
> <br>>>> can<br>> <br>>>>>> make a difference. *<br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>>> _______________________________________________<br>> <br>>>>>> nog mailing list<br>
> <br>>>>>> <a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a><mailto:<a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a>><br>> <br>>>>>> <a href="http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog" target="_blank">http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog</a><br>
> <br>>>>>><br>> <br>>>>>><br>> <br>>>>><br>>
 <br>>>> _______________________________________________<br>> <br>>>> nog mailing list<br>> <br>>>> <a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a><mailto:<a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a>><br>
> <br>>>> <a href="http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog" target="_blank">http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog</a><br>> <br>>>><br>> <br>>><br>> <br>> _______________________________________________<br>
> <br>> nog mailing list<br>> <br>> <a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a><mailto:<a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a>><br>> <br>> <a href="http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog" target="_blank">http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog</a><br>
>
 <br>_______________________________________________<br>nog mailing list<br><a href="mailto:nog@bdnog.org" target="_blank">nog@bdnog.org</a><br><a href="http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog" target="_blank">http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog</a><br>
<br><br></div>  </div> </div>  </div> </div></div><br>_______________________________________________<br>
nog mailing list<br>
<a href="mailto:nog@bdnog.org">nog@bdnog.org</a><br>
<a href="http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog" target="_blank">http://mailman.bdnog.org/mailman/listinfo/nog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>